Конституционный суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы ФГУП организации научного обслуживания «Агронаучсервис» о нарушении конституционных принципов справедливости и соразмерности налогообложения положением ранее действовавшей редакции пункта 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации, а потому несоответствия указанного пункта статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации статьям 1, 19, 55 и 57 Конституции Российской Федерации.

Оспариваемой редакцией пункта 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации было закреплено, что для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев определения рыночной стоимости земельного участка, при которых кадастровая стоимость земельного участка устанавливается в процентах от его рыночной стоимости.

Конституционным судом Российской Федерации установлено, что закрепление в оспариваемом положении пункта 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации двух порядков расчета кадастровой стоимости: по результатам проведения государственной кадастровой оценки или путем установления рыночной стоимости, определенной индивидуально, - было обусловлено сложностью стоявших перед законодателем задач в условиях несформированного рынка земли в Российской Федерации. При этом правовое регулирование, закрепляющее использование при проведении государственной кадастровой оценки земельных участков преимущественно методов массовой оценки, но не исключающее использование в некоторых случаях определения рыночной стоимости путем индивидуальной оценки, не может рассматриваться как нарушение принципа равного налогообложения и не предусматривает возможность дискриминационного и произвольного характера определения кадастровой стоимости.

Таким образом, пункт 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации не нарушает конституционные права налогоплательщиков, в том числе заявителя.

Источник: http://www.ocenchik.ru